משהב חבר לשיכון בניין ופיתוח בע"מ נ' וינציגסטר

החלטה

בקשה לתיקון כתב תביעה

הרקע לבקשה

התובעת הינה חברת בניה ואילו הנתבע הינו עו"ד במקצועו, אשר אמור היה לרשום את הבניינים שבנתה התובעת כבתים משותפים, וכן להעביר על שם הרוכשים את היחידות.

בשנת 2009 הגישה התובעת כנגד הנתבע תביעה בה עתרה לסעד של אכיפה, דהיינו, למתן צו שיכפה על הנתבע, לאחר שנים של חוסר מעש, להשלים את רישומן של 21 הדירות האחרונות ע"ש רוכשיהן , שעה שהיא עצמה הצליחה לרשום 13 דירות מתוך 34 דירות שרישומן עוכב.

מתוך הבנה שסוגיית השלמת רישום הדירות ע"ש הרוכשים היא לב העניין, ועל מנת שלא לחשוף גם את התובעת וגם את הנתבע לתביעות כספיות מצד הרוכשים בגין באחור ברישום, צעדתי עם בעלי הדין, עקב בצד אגודל, בנתיב המעשי שהוביל להשגת כל האישורים הדרושים להשלמת הרישום, כולל הליך של החייאת חברות.

משהאור בקצה המנהרה החל להראות, ואך כפסע היה בין בעלי הדין לבין מחיקת התביעה תוך מסירת המסמכים לידי התובעת, על מנת שזו תשלים בעצמה את הרישום, משנטען כי לתובע כבר אין משרד עו"ד פעיל- הועלתה ע"י הנתבע שאלת שכר טרחה המגיע לו לטענתו.

הנתבע סירב להפקיד את המסמכים בידי התובעת, אף סירב להצעה לפיה עניין שכר הטרחה יתברר בגישור- כמוצע ע"י בית המשפט, התובעת מצידה סירבה להפקיד את הסכום הנדרש, כפי שביקש הנתבע.

בשלב זה הודעתי לצדדים כי אני מושכת ידי מניסיונות פשרה.

הבקשה

התובעת מבקשת לתקן את כתב התביעה על דרך המרת סעד האכיפה בצו שיורה לנתבע למסור לה את מסמכי הרישום.

הנתבע מתנגד לבקשה. בין יתר טענותיו, הוא טוען כי הבקשה לא נתמכת בתצהיר וכי התובעת לא הצביעה על אסמכתא כלשהי המעניקה לה את הזכות לקבל את המסמכים.

הכרעה

בכתב התביעה, שהוגש לפני שנתיים ימים, עתרה התובעת לסעד שיכפה על הנתבע להשלים את הליך הרישום. עתה מבקשת התובעת לטעון כי הנתבע, מחמת גילו המתקדם ומחמת העובדה שאין לו עוד משרד פעיל, לא יוכל להשלים את הרישום, ולפיכך היא עותרת לתקן את כתב התביעה, למחוק את סעד האכיפה ולעתור לצו שיכפה על הנתבע המצאת המסמכים, תוך מתן היתר לפיצול סעדים.

הבקשה אמנם לא נתמכה בתצהיר, אך התשתית המשמשת לה אדן, עולה מתיק בית המשפט ומן הדיונים שנתקיימו עד כה.

בדרך כלל, לא יתיר בית המשפט תיקון שיש בו הוספת עילה חדשה או החלפת העילה בעילה אחרת, אולם לעניין תיקון כתב התביעה מקבל המושג "עילת תביעה" משמעות רחבה, באופן המתבונן על העסקה שהיא רקע לתביעה או המעשה נשוא הסכסוך.

התובעת אכן עושה תפנית פרסה, ומבקשת לפסוע בנתיב סעד שונה, אך עדיין מדובר באותו עניין ובאותו סכסוך, כאשר התיקון המהותי מתייחס בעיקרו רק לסעד.

אני מתירה תיקון כתב התביעה.

כתב התביעה המתוקן, כפי נוסח הטיוטה, יוגש בתוך 10 ימים מהיום.

זכות להגיש כתב הגנה מתוקן תוך 30 לאחר מכן.